Меню
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Форумы
Снасти и техника ловли
Ловля поплавком
Крючки Gamakatsu - отзывы
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="Sergey, post: 442"]</p><p>У Гамакатсу про которые я рассказал есть еще одно преимущество очень понятное каждому поплавочнику который ловит махом. Эти крючки можно двумя пассатижами или двумя жесткими пинцетами разогнуть в прямую линию, а если отпустить они примут точно прежнюю форму. А фокус здесь вот в чем: маховое удилище не имеет того запаса возможностей в амортизации рывков рыбы при вываживании - ни запаса лески на катушке, ни фрикционного тормоза, ни длинного отрезка лески, между рыболовом и рыбой, как в матче. А потому вся нагрузка ложится на бланк удилища и растяжимость лески - основной и поводка. Причем работа этой пары должна быть устроена таким образом, чтобы поводок растягиваясь включал в растяжение и основную леску, а лишь потом при возникновении критических нагрузок на бланк обрывался. Вот учитывая этот самый момент - такой крючок и интересен. Иногда есть необходимость использовать очень разные поводки на одной и той же оснастке, которые например будут не способны включить в растяжение основную леску или будут прочнее ее, а потому нужен крючок который станет страховочным элементом, то есть при критической нагрузке он разогнется и сольет рыбу. Получается, что подбирая пару - "основная+поводок" рыболов избавлен от зависимости разрывных нагрузок лесок, получаем возможность ловить вообще без поводка, или например основную имеем 0,125, а поводок 0,122 первая жесткая, поводок мягкая, а разрывная нагрузка у поводковой лески больше. Я уже не говорю, что проблема с глухим зацепом перестает быть проблемой в принципе: зацепил - откатил удилище назад - потянул (естественно вытянув палку в одну линию с леской - ну так, как мы обычно рвем поводок на обычном крючке), и вытащив невредимую оснастку продолжаем ловлю (проверив конечно поводок - на предмет не перетянут ли) Чудо-крючку хоть бы хны... Владимирыч вообще особенно на болонке поводки не жалует, он очень приличный флюрокарбон 0,12-0,14 использует и не считает нужным морочить голову с поводками, так для него это тоже панацея в смысле сохранности оснасток. Вот такие вот дела.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Sergey, post: 442"] У Гамакатсу про которые я рассказал есть еще одно преимущество очень понятное каждому поплавочнику который ловит махом. Эти крючки можно двумя пассатижами или двумя жесткими пинцетами разогнуть в прямую линию, а если отпустить они примут точно прежнюю форму. А фокус здесь вот в чем: маховое удилище не имеет того запаса возможностей в амортизации рывков рыбы при вываживании - ни запаса лески на катушке, ни фрикционного тормоза, ни длинного отрезка лески, между рыболовом и рыбой, как в матче. А потому вся нагрузка ложится на бланк удилища и растяжимость лески - основной и поводка. Причем работа этой пары должна быть устроена таким образом, чтобы поводок растягиваясь включал в растяжение и основную леску, а лишь потом при возникновении критических нагрузок на бланк обрывался. Вот учитывая этот самый момент - такой крючок и интересен. Иногда есть необходимость использовать очень разные поводки на одной и той же оснастке, которые например будут не способны включить в растяжение основную леску или будут прочнее ее, а потому нужен крючок который станет страховочным элементом, то есть при критической нагрузке он разогнется и сольет рыбу. Получается, что подбирая пару - "основная+поводок" рыболов избавлен от зависимости разрывных нагрузок лесок, получаем возможность ловить вообще без поводка, или например основную имеем 0,125, а поводок 0,122 первая жесткая, поводок мягкая, а разрывная нагрузка у поводковой лески больше. Я уже не говорю, что проблема с глухим зацепом перестает быть проблемой в принципе: зацепил - откатил удилище назад - потянул (естественно вытянув палку в одну линию с леской - ну так, как мы обычно рвем поводок на обычном крючке), и вытащив невредимую оснастку продолжаем ловлю (проверив конечно поводок - на предмет не перетянут ли) Чудо-крючку хоть бы хны... Владимирыч вообще особенно на болонке поводки не жалует, он очень приличный флюрокарбон 0,12-0,14 использует и не считает нужным морочить голову с поводками, так для него это тоже панацея в смысле сохранности оснасток. Вот такие вот дела. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Форумы
Снасти и техника ловли
Ловля поплавком
Крючки Gamakatsu - отзывы
Сверху