Меню
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Форумы
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Форумы
Снасти и техника ловли
Ловля поплавком
Крючки Gamakatsu - отзывы
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="Sergey, post: 442"]</p><p>У Гамакатсу про которые я рассказал есть еще одно преимущество очень понятное каждому поплавочнику который ловит махом. Эти крючки можно двумя пассатижами или двумя жесткими пинцетами разогнуть в прямую линию, а если отпустить они примут точно прежнюю форму. А фокус здесь вот в чем: маховое удилище не имеет того запаса возможностей в амортизации рывков рыбы при вываживании - ни запаса лески на катушке, ни фрикционного тормоза, ни длинного отрезка лески, между рыболовом и рыбой, как в матче. А потому вся нагрузка ложится на бланк удилища и растяжимость лески - основной и поводка. Причем работа этой пары должна быть устроена таким образом, чтобы поводок растягиваясь включал в растяжение и основную леску, а лишь потом при возникновении критических нагрузок на бланк обрывался. Вот учитывая этот самый момент - такой крючок и интересен. Иногда есть необходимость использовать очень разные поводки на одной и той же оснастке, которые например будут не способны включить в растяжение основную леску или будут прочнее ее, а потому нужен крючок который станет страховочным элементом, то есть при критической нагрузке он разогнется и сольет рыбу. Получается, что подбирая пару - "основная+поводок" рыболов избавлен от зависимости разрывных нагрузок лесок, получаем возможность ловить вообще без поводка, или например основную имеем 0,125, а поводок 0,122 первая жесткая, поводок мягкая, а разрывная нагрузка у поводковой лески больше. Я уже не говорю, что проблема с глухим зацепом перестает быть проблемой в принципе: зацепил - откатил удилище назад - потянул (естественно вытянув палку в одну линию с леской - ну так, как мы обычно рвем поводок на обычном крючке), и вытащив невредимую оснастку продолжаем ловлю (проверив конечно поводок - на предмет не перетянут ли) Чудо-крючку хоть бы хны... Владимирыч вообще особенно на болонке поводки не жалует, он очень приличный флюрокарбон 0,12-0,14 использует и не считает нужным морочить голову с поводками, так для него это тоже панацея в смысле сохранности оснасток. Вот такие вот дела.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Sergey, post: 442"] У Гамакатсу про которые я рассказал есть еще одно преимущество очень понятное каждому поплавочнику который ловит махом. Эти крючки можно двумя пассатижами или двумя жесткими пинцетами разогнуть в прямую линию, а если отпустить они примут точно прежнюю форму. А фокус здесь вот в чем: маховое удилище не имеет того запаса возможностей в амортизации рывков рыбы при вываживании - ни запаса лески на катушке, ни фрикционного тормоза, ни длинного отрезка лески, между рыболовом и рыбой, как в матче. А потому вся нагрузка ложится на бланк удилища и растяжимость лески - основной и поводка. Причем работа этой пары должна быть устроена таким образом, чтобы поводок растягиваясь включал в растяжение и основную леску, а лишь потом при возникновении критических нагрузок на бланк обрывался. Вот учитывая этот самый момент - такой крючок и интересен. Иногда есть необходимость использовать очень разные поводки на одной и той же оснастке, которые например будут не способны включить в растяжение основную леску или будут прочнее ее, а потому нужен крючок который станет страховочным элементом, то есть при критической нагрузке он разогнется и сольет рыбу. Получается, что подбирая пару - "основная+поводок" рыболов избавлен от зависимости разрывных нагрузок лесок, получаем возможность ловить вообще без поводка, или например основную имеем 0,125, а поводок 0,122 первая жесткая, поводок мягкая, а разрывная нагрузка у поводковой лески больше. Я уже не говорю, что проблема с глухим зацепом перестает быть проблемой в принципе: зацепил - откатил удилище назад - потянул (естественно вытянув палку в одну линию с леской - ну так, как мы обычно рвем поводок на обычном крючке), и вытащив невредимую оснастку продолжаем ловлю (проверив конечно поводок - на предмет не перетянут ли) Чудо-крючку хоть бы хны... Владимирыч вообще особенно на болонке поводки не жалует, он очень приличный флюрокарбон 0,12-0,14 использует и не считает нужным морочить голову с поводками, так для него это тоже панацея в смысле сохранности оснасток. Вот такие вот дела. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Ответить
Форумы
Снасти и техника ловли
Ловля поплавком
Крючки Gamakatsu - отзывы
Сверху
Снизу